Ars epistolandi. Listy dawniej i dziś

List - zgodnie z ujęciem badawczym organizatorów - jest „królewską drogą” do poznania świata wewnętrznego podmiotu, lecz jednocześnie, ze względu na swą złożoność i niejednoznaczny status, prowokuje do stawiania trudnych pytań o naturę listu, o możliwości, a także o granice jego rozumienia i poznawania czy też metody badawcze, jak również do rozstrzygania niełatwych dylematów (chociażby natury etycznej).

W podejmowanych refleksjach warto odnieść się do następujących zagadnień:

• metodologie badań epistolograficznych;
• epistolografia cyfrowa (emaile, smsy, komunikatory, blogi, vlogi etc.);
• recepcja Teorii listu Stefanii Skwarczyńskiej (kategorie i podziały z perspektywy współczesnej);
• nowe ujęcia epistolografii (list jako materiał badawczy dla literaturoznawcy, historyka, psychologa, pedagoga, socjologa, kulturoznawcy etc.);
• sztuka pisania listów;
• powieści w listach (np. Listy perskie, Nowa Heloiza, Niebezpieczne związki czy Dracula);
• fikcyjna epistolografia;
• analizy i interpretacje pojedynczych listów lub bloków korespondencyjnych;
• kultura korespondencyjna w danym czasie/literaturze (konteksty społeczne, kulturowe, historyczne);
• miejsce i rola listowników w rozwoju epistolografii;
• paradoksy listu jako gatunku;
• autokreacja w listach;
• list jako obraz świata wewnętrznego i zapis egzystencji;
• listy mówione;
• listy otwarte;
• listy miłosne;
• listy więzienne i obozowe;
• listy samobójcze, pożegnalne i ostatnie wole;
• listy z pogróżkami, szantaże, okupy, listy seryjnych morderców (Kuba Rozpruwacz, Zodiak etc.);
• anonimy i donosy.

Organizatorzy przewidują publikację pokonferencyjną w formie recenzowanej monografii w serii „Perspektywy Ponowoczesności” lub numerów monograficznych czasopismach naukowych, które zdecydują się na współpracę z komitetem organizacyjnym (w zależności od liczby artykułów zgłoszonych do recenzji po konferencji).